vendredi 7 fรฉvrier 2025

 ๐—Ÿ๐—ฒ๐˜€ ๐—ง๐—ถ๐—ฟ๐—ฎ๐—ถ๐—น๐—น๐—ฒ๐˜‚๐—ฟ๐˜€ ๐—ฆ๐—ฒ́๐—ป๐—ฒ́๐—ด๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐—ถ๐˜€ : ๐—›๐—ฒ́๐—ฟ๐—ผ๐˜€ ๐—บ๐—ฎ๐—น๐—ด๐—ฟ๐—ฒ́ ๐—ฒ๐˜‚๐˜… ๐—ผ๐˜‚ ๐—ถ๐—ป๐˜€๐˜๐—ฟ๐˜‚๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐˜€ ๐—ฑ๐˜‚ ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐—ถ๐—ฎ๐—น๐—ถ๐˜€๐—บ๐—ฒ ?


Et pourtant Cheikh Oumar Diagne a raison !
Diomaye moy Sonko est il entrain de subir la pression des lobies maรงonniques du palais ?
Les tirailleurs sรฉnรฉgalais ont jouรฉ un rรดle complexe et controversรฉ dans l'histoire du colonialisme. D'un cรดtรฉ, ils ont รฉtรฉ des instruments au service de l'administration coloniale franรงaise, souvent utilisรฉs pour rรฉprimer les rรฉsistances africaines ร  la colonisation, exรฉcuter les dรฉcisions de leurs oppresseurs, et renforcer la domination impรฉriale. Leur engagement dans les guerres mondiales a รฉgalement servi ร  dรฉfendre les intรฉrรชts du colonisateur, participant ร  des conflits รฉtrangers qui ne servaient pas directement les intรฉrรชts de leurs propres peuples.

En mรชme temps, il est essentiel de considรฉrer qu'ils รฉtaient souvent enrรดlรฉs de force ou poussรฉs par la nรฉcessitรฉ รฉconomique dans un contexte oรน les alternatives รฉtaient limitรฉes. Nombre d'entre eux ont agi sans รชtre pleinement conscients des rรฉpercussions de leur participation sur leurs propres communautรฉs. Cependant, leur rรดle a indirectement contribuรฉ ร  affaiblir les structures africaines traditionnelles, facilitant le dรฉpouillement des ressources, l'exploitation des populations locales, et la destruction culturelle par le colonisateur.

Ainsi, bien que leur bravoure individuelle soit indรฉniable, leur participation reste une composante du systรจme colonial qui a perpรฉtuรฉ l'oppression et le pillage de l'Afrique. Cela soulรจve des questions complexes sur la responsabilitรฉ et la loyautรฉ dans un contexte oรน les choix รฉtaient souvent imposรฉs par des circonstances extrรชmement injustes.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire